@java beograd
Citat:
Java Beograd: @Digital Priest
Nije mi baš najjasnije o kakvim e-mailovima govorite u kontekstu knjiženja / brisanja finansijskih dokumenta, ali dobro ... Uzgred, ja se uopšte ne bavim razvojem ERP aplikacija, tako da nikako ne mogu da spadam u grupu ljudi " nas koji
tako radimo". Ne znam na osnovu čega ste mogli da zaključite da ja razvijam softver u kome je brisanje finansijskih omogućeno.
Ali, zapravo, na odgovor su me podstakle vaše rečenice o buvljaku, kriminalu tj. podsticanju i pomaganju (dakle: saučesništvo (!) ), utaji PDV-a i moralu. Pa ajde onda ovako: da pohapsimo i osudimo sve proizvođače: noževa, sekira, pajsera, automobila, motocikala, mišomora, kiseline, šibica, upaljača ... (sledi spisak od oko milion proizvoda)
Ok, Vi ne spadate u ona koji tako rade, i ne bavite se razvojem IS, ali ste ustvrdili da
Citat:
Java Beograd: ... sa druge strane uopšte ne stoji tvrdnja da brisanje proknjiženih dokumenata obavezno dovodi do nekonzistencije u knjigovodstvenim evidencijama. Jer, stanje na osnovu stavki se može iznova preračunati (ko razume problematiku - zna o čemu pišem) a ukoliko je obrisan knjigovorstveni nalog nastao na osnovu neke robno-materijalne promene - jasno je da treba obrisati i materijalni dokument. Zapravo, u zavisnosti od toga šta se briše - treba odraditi i ostale neophodne korekcije (tj. brisanja) i celo knjiogovodstvo (finansijsko, robno, materijalno, got.proizv.) opet može da bude u ravnoteži. Naravno, suludo je na primer brisati neke naloge, na primer: knjigovodstveni nalog nastao na osnovu robnog dokumenta - prijemnice kojim se zaprimila velika količina robe, koje je kasnije prodata.
Kažete da "ko razme problematiku - zna o čemu..." i otuda moj zaključak i da se time bavite i da se bavite na način koji sam rekao jer takođe kažete da je brisanje celog knjigovodstva ok ako se "briše" izvorni dokment. Ja ne mogu da znam šta Vi zapravo radite i čime se bavite osim onoga što ste napisali i na osnovu tokga sam zaljučio da se time bavite što bi bio konkretan odgovor na pitanje. Sad, nakon vašeg posta i nove informacije da Vam nije najjasnije kakve konsekvence (mailovi su samo jedan oblik informisanja o događaju, a informacije deluju na sistam same po sebi) imaju izrade / knjiženja neke fakture, plaćanja, kalkulacije ulaza, proizvodne kalkulacije i sličnih trica i kučina, verujem da se time ne bavite, pa Vas neću više tako shvatati i stavljati u taj kontekst.
Što se tiče etike: po Vašem shvatanju i poređenju i vodovod bi trebalo zatvoriti jer neko nekoga može udaviti u kofi vode. Ako je to na taj način uopšte uporedivo, onda nismo čitali iste knjige. Programeri / projektanti namerno(!) prave mogućnosti brisanja i menjanja koje nisu morale biti napravljene(!) i bilo im je vrlo jasno da se to može zloupotreblti, i bilo im je jasno da nije neophodno da to uopšte postoji. Čak, kao što svi znamo, takve mogućnosti se ćesto ekstra naplaćuju i zato u toj priči nema mesta poređenju sa svakodnevnim stvarima koje ste naveli, a koje moraju postojati takve kakve su, iz sasvim drugih razloga.
@ brisanje, knjigovodstvo, program, IS, ERP, programeri...
Brisanje i menjanje u sistemima *ne moraju* postojati, neko ih je morao dodatno praviti, a naročito je zanimljivo što većina proizvođača to krije ili opravdava kojekakvim "praksa zahteva" razlozima i često to posebno naplaćuje. I to je uporedivo sa sekirama, automobilima i upaljačima koji se mogu zloupotrebiti? Mislim da nije. Mislim da je takvo upoređenje podmetanje teze i zamena tema u cilju opravdavanja nečega što se neda opravdati sa etičke tačke gledanja. Sa strane surovog i amoralnog biznisa je ok: neko plaća uslugu, programer taj zahtev isporogramira - uradi uslugu na zahtev i mirna Bačka. Tako rade i prijateljice noći, neko nešto poželi - naruči - plati i one odrade. I svi smo mi profesionalci u svom poslu? Ne, hvala. Tako nešto nije ok. Svi ćemo učiti decu da prostitucija nije poželjan oblik ponašanja, zar ne? A u poslu ćemo se ponašati baš tako? Čak, pravićemo neke potencijalno zloupotrebljive mogućnosti i nuditi ih čak iako nam ih direktno ne traže? Neki ljudi ne bi mogli da spavaju sa takvim teretom, a neki, opet, ne kapiraju to kao teret nego kao biznis i baš lepo spavaju... Ja ne mogu naći nikakvo opravdanje za tako nešto, ali mogu da razumem one koji profesionalizam, vrlo pogrešno, shvataju kao "radim sve što se plaća svkom ko hoće".
Ovo bi možda pre trebalo da ide u neku drugu temu (moral / etika), ali se radi o konkretnim stvarima u konkretnim IS / ERP sistemima koje su od svakodnevnog i životnog značaja.
U svakom slučaju,
konzistentnost podataka u sistemima koji dozvoljavaju brisanje i naknadnu izmenu - kako god kreativno to nazivali (otnjižavanja, potvrda, reknjiženje)
ne postoji, a sva opravdanja toga su razni načini da se posledice nedoslednosti i nekonzistentnosti ublaže što često proizvodi nebulozne izveštaje i principe rada... što korisnici shvate tek kada poslovanje postane dovoljno veliko da ne mogu "držati sve u glavi" i kada je postalo kasno i komplikovano menjati sistem... pa se agonija nastavlja...