Citat:
Tvoja pretpostavka da "neko treba s nekim nesto da radi" je u samoj osnovi pogresna i izgleda da se bazira na tome da pare koje drzava daje seljacima padaju sa neba, a ne uzimaju se od nekih koji vjerovatno teze zive i prezivljavaju nego ti kojima se pomaze.
U Srbiji ima toliko ljudi koji nemaju ni kuce, ni imanja, ni traktore, ni bicikle, zive u iznajmljenim stanovima i rade za 200 evra i onda se od para koje se njima uzimaju u vidu poreza pomaze seljacima cija imovina u vidu nepokretnosti i pokretnosti je bukvalno nedostizna za ovog proletera.
Pa, kako reci da nisi u pravu kad su ovi gore disli na isti zaklucak - iz nekog suludog razloga drzavi se vise isplati da porodici koja proda zemlju isplati 5.000 EUR godisnje, nego 500 EUR ako nastavi da prezivljava od svog rada. Vec sam naveo ranije da troclana porodica sa dvoje nezaposlenih socijalnih slucajeva i jednim detetom kosta drzavu minimum 5.000 RUR godisnje. I znam mnogo onih koji napustaju zemlju na kojoj bi mogli proizvesti dobar deo hrane za svoju porodicu i zive iskljucivo od socijalnog osiguranja, eventualno nekad nadju neki sezonski posao, ali veoma retko. Znam da dotiranje nekog sa 10% osnovnih zivotnih potreba nije dobro za drzavu, ali je i to mnogo bolje od dotiranja sa 100%.
Citat:
Postavio sam pitanje prije par strana, niko mi jos nije odgovorio:
Citat:
Evo imam i ja 4.5 ari zemlje i jednu motiku, mislio sam da uzgajam paradajiz.
Ali posto je sa time ne mogu da proizvedem dovoljno da bi bilo isplativo - trazim od drzave da me subvencionise do vrednosti koja je isplativa, kako bih se ja bas time mogao baviti.
Mislis li da bi drzava trebalo da mi daje te pare?
Ako da - objasni zasto.
Ako ne - takodje objasni zasto.
Naravno da hocu da ti odgovorim, mada ti je gore vec odgovoreno - ako si ti dugorocno nezaposlen, tvoja zena isto i imate dete, drzavu cete kostati 5.000 EUR godisnje. Sa 4.5 ara i jednom motikom mogli biste proizvesti paradajza za 300 EUR, pa bi drzava u tom slucaju trebalo da vam da "samo" 4700 EUR. Zasto je to lose, narocito ako su tvoja 4.5 ara u tvom dvoristu gde venturi ne pada na pamet da doterava kombajn i ostalu tesku masineriju? Ustvari, lose jeste, ovde nemamo dobro i lose resenje, vec dva losa, dakle - zasto je losije resenje da drzava plati manje?
Citat:
Zašto stalno forsiraš neku priču u kojoj su poljoprivrednici neki nebeski narod, a ne samo još jedna od grana industrije?
Poljoprivreda je samo jedan tip industrije. Kao i za svaku industriju i u poljoprivredi postoje određena pravila. Pa jedan BMW da 15 godina proizvodi isti model, i da ništa ne menja, propao bi, a kamoli neko drugi.
Ti nam sigurno mozes reci sta bi se desilo u kazinu kada se pravilima igre jednom igracu daju znatno vece sanse nego drugom. Posto nemacka ne subvencionise proizvodnju automobila, onda mozemo reci da igrac iz druge zemlje gde se isto ne subvencionisu automobili ima iste sanse da pobedi. Nasuprot tome, imam prijatelje u EU koji se bave poljoprivredom (konkretno vocarstvo, jabuke, ali ne menja sustinu) i kada dobiju subvencije oni od toga mogu da zive narednih godinu dana, sto ce reci da ih uopste ne tangira da li ce uopste biti plodova i da li ce neko hteti da ih otkupi, a ako bude hteo da li ce se od prodaje ostvariti ikakav profit. Sa druge strane imas nekog ko za jabuke ne dobija nikakve subvencije i ako se iz bilo kog razloga desi da nema plodova, da se ne mogu prodati, ili da se prilikom prodaje ne ostvaruje profit dovoljan za zivot - taj posao je "pukao". On je izgubio sve. Na trziste mu stigla jabuka iz EU po ceni jednakoj troskovima proizvodnje. Za njega kraj, za ovog iz eu i dalje super. Mi jedenjem uvoznih, jeftinijih jabuka doprinosimo da ove domace potrule i da onaj ko se time bavi skroz propadne. Isto kao kad bi nemacka drzava subvencionisala svaki auto sa jedno 20.000 EUR, pa oni mogu onda da prodaju za par hiljada evra, tj. za onu cenu za koju niko ne moze napraviti nikakav auto!
Citat:
Slažem se, zato sam i rekao da mi se ne sviđa što oni koji su se obogatili preko noći devedeset i neke sada postaju feudalci.
Jbg, svi smo verovali da ce se kada smenimo one odozgo iz devedesetih i kada krene po pravilima eu sve to da se oduzme... ali hladan tus je dosao od eu - to bogacenje se precutno podrzava i naziva prvobitna akumulacija kapitala, gde je bitno d sav kapital pripadne jednoj veoma maloj grupi ljudi, nebitno kako, da li postenim radom, malverzacijama, namestenim poslovima ili drasticnijim nacinima dolazenja u posed kapitala. To akumuliranje uveliko traje od pocetka devedesetih do danas, nije tu bilo nikakvog diskontinuiteta. Ali, protiv toga se ne moze, vidis, ovde se veci procenat ucesnika nervira zasto sitni poljoprivrednici brze ne napustaju sela i ustupaju zemlju tima sto akumuliraju.
Bilo je na ovoj temi dosta o tome koliko u Srbiji ima onih koji zive od poljoprivrede, gde su brojevi varirali od venturinih procenjenih 300.000 do mojih blizu 2 miliona. Jutros je ministar poljoprivrede izjavio da je za prva 3 meseca registrovano 220.000 poljoprivrednih gazdinstava, ocekujuci da se taj broj znatno poveca u narednim mesecima. Znaci, ajd da kazemo, izrazio je ocekivanje da ce biti registrovanih 300.000 domacinstava. Ako pretpostavimo da je prosecno poljoprivredno domacinstvo 3-clano (a trebalo bi da su ta poljoprivredna domacinstva veca), onda dolazimo do podatka od okvirno milion stanovnika koji zive u registrovanim domacinstvima. E, sad, imamo i veoma visom procenat neregistrovanih. Ne toliko u Vojvodini, ali u centralnoj i juznoj Srbiji po nekim mojim saznanjima sigurno polovina domacinstava je neregistrovana. Sad kad to znamo, slobodno svako neka proceni koliko u Srbiji stanovnika zivi na poljoprivrednim imanjima, pa nek izracuna koliko je 90% od toga, to je cist tehnoloski visak. Kako Srbija ne obiluje tim redom velicine slobodnih radnih mesta za bilo koje zanimanje, jasno je jedno - da bismo imali efikasnu poljoprivredu, morali bismo zbrinuti novih najmanje milion socijalno ugrozenih, sto je novih 5 milijardi evra drzavnih rashoda godisnje. Za sve vas koji pricate o Holandiji u Srbiji i 30 hektara prosto pitanje - odakle stvoriti toliki novac?
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.