Nisam mislio na tebe sa minimalnom platom vec neko kao milion puta pita kako minimalna plata moze biti manja i da to nije moguce.
Lepo sto imas lepa iskustva sa poreskom ali u Subotici je malo drugacije.
Prosek plata u Subotici je dosta ispod republickog proseka.
Subotica ima takodje i jednu od najvisih prosecnih potrosackih korpi.
Samim tim ima i najgori odnos prosecne plate i potrosacke korpe.
S druge strane ima najvecu naplatu poreza. Vrlo visoke poreze na imovinu.
Znam ranije kada su ljudi uzimali kredit neka potvrda kostala je 15.000 u opstini, dok 30km dalje, u Backoj Topoli se mogla izvaditi ista ta potvrda za 500 dinara.
Porez za pausalce je ubedljivo najveci u drzavi iako svi pokazatelji pokazuju da treba da je medju nizima.
Evo i pre koji mesec bila akcija u celoj drzavi koju je sprovodila saobracajna policija. U Subotici je uhvaceno vise prekrsaja nego u Beogradu.....
Ja placam godisnje odvodnjavanje 100e.
Ovde se "trenira strogoca". Pravi teror. Nikada nista se ne tumaci u korist gradjana vec drzava iskljucivo tumaci u svoju korist.
Pazi cak i ovo. Moja zena je ostala bez posla i otisla na SIZ i dobila pomoc za nezaposlene tri meseca.
Na zvanicnom sajtu nacionalne sluzbe za zaposljavanje je napisano kako se izracunava koliki ce biti iznos pomoci. Ja sam izracunao na osnovu toga sto pise i procitao sam zakon.
Tu je bilo i par primera. Jedan primer se poklapao u svim parametrima sa slucajem moje zene.
Tada je minimalc bio 22000 neto i bruto 30.000 i trebala je da prima minimalac. Tako je cak i u primeru navedeno za njen bruto i njen staz.
U zakonu pise da je naknada recimo 30% manja od prosecne njene plate ali da istovremeno ne moze biti manja od minimalca.
I dobije ona resenje na 14.000. Odem ja da se zalim i odnesem im odstampan primer sa njihovog sajta. Kaze da ne moze biti manja od minimalca.
Sledi objasnjenje.
Zarada se gleda kao bruto. Ja kazem dobro, neka se gleda ali racunica ne valja. Oni kazu njena prosecna plata je 22.000 i to je minimalac i od toga se oduzmu porezi i doprinosi i ostane 14.000.
Ja ima kazem da se porezi i doprinosi oduzimaju od bruto minimalca a ne od neto. A ne ne. Oni neto minimalca oduzimaju poreze i doprinose. Pa reko uzmite bruto minimalac pa oduzimajte poreze i doprinose.
Odem ja dalje da se raspitam. Beograd isti slucaj resenje 22.000. Valjevo isti slucaj 22.000, Kraljevo 22.000, zvanicni sajt 22.000.
I sta sada?
Lepo u poreskom resenju pise da se zaracunava i pozitivna kamata. Da li su ti ikada to zaracunali?
Ne znam kako u drugim mestima ali Subotica je prokleta po tom pitanju i sumnjam da ce biti toliko razumni kao kod tebe.
Po pravilu kod nas se uvek gleda ono sto je bolje za drzavu a ti dokazuj.
Radio sam knjigovodstveni program u stotinak firmi i imao posla sa inspektorima. Program beogradski, prolazi bez problema tamo u beogradu. Zakon jasan i meni je sve ok sto se tice programa i zakona.
Ali nasim inspektorima ne valja program. Lose nesto racuna, naravno po njima na stetu drzave.
Zovem Beogradjane i kazem im. Oni imaju 1000 programa prodatih, a ne 100 i jos nigde im se nisu zalili da inspektori kazu da program lose radi na stetu drzave.
Mene j*bu suboticki klijenti, Beogradjani nece da menjaju jer nema potrebe i po zakonu radi i niko od 5000 prodatih licenci u Srbiji nema problema sem 100 prodatiih licenci u Subotici.
Naravno sve preko mojih ledja.
Secam se kada su uveli fiskalne kase. U Subotici su inspektori masovno radnje. Znam da su je bila cesta pojava da vlasnici samovoljno zatvore radnju ako nestane struje, ne radi gps, zaglavi se papir, nisu uneli neki artikal itd jer ako dodje poreska i ti imas na polici artikal koji nije jos unet u fiskalnoj kasi onda ti zatvore radnju na mesec dana i opice kaznu. Islo je cak do toga da ti zatvore radnju ako nisi od bivseg ministra Dulica kupio papir za fiskalnu kasu. Dobijes kaznu i zatvore ti radnju.
A direktorica poreske je bila jedna gospodja koja je jos pre nego sto je pocela da se bavi politikom i postala direktorica poreske, ona je bila poznata pod nadimkom "Mira bez racuna" jer je insistirala da sve sto njena firma radi ide samo za kes i da se nigde ne evidentira.
Ovo su licni primeri jer kao sto sam rekao firma gde sam radio imalo je program u stotinak firmi u Subotici. Mogu celo vece da navodim primere iz prve ruke i licno dozivljenih i zbog toga ne verujem da ce zakon biti tumacen u korist gradjana.
Kada bi bio tumacen u korist gradjana onda nema svrhe to sto je napisano jer se nece na nikoga odnositi.
[Ovu poruku je menjao VladaSu dana 06.11.2019. u 22:36 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao VladaSu dana 14.06.2003. u 11:22 GMT+1]