Investitori racunaju sa scenarijima - najgori scenario je par % populacije mrtvo.
"Cena" ljudskog zivota je u USA oko $8M (ovo je samo statiscki parametar vezan za ekonomsku kreaciju dobara coveka, ne neka ludacka ideja da se ljudi vrednuju kao proizvod $NM gde je $N izmedju $0-$8M u zavisnosti od starosti, mada ekonomisti i analiticari koji rade za investicone kuce bukvalno tako gledaju na problem, i raadno sposobnog mladica gledaju kao $8M, starijeg coveka manje, naravno).
Zamisli problem gde 0.5% stanovnistva umre od ovog virusa - to je >15 miliona ljudi samo u USA. Pomnozi to sa nekom cifrom izmedju $1-$8M (bolja statistika je moguca, naravno, u zavisnosti starosne strukture i gomile drugih parametara koji fondu omogucuju da "predvidi" buducnost) i dolazis do troska koji je direktan gubitak za ekonomiju. Pricamo o trilionima dolara (opet, kao sto reekoh, u ovoj racunici uopste nisu relevantni drugi probemi, kao npr. emocijalni udar na familiju i sl. - ovo je cisto ekonomska racunica, vezana za berzu)
Ako to ukalkulises u svoj model (ciji je izlaz jasna vrednost firme i projektovan buduci profit u N sledecih kvartala), recimo ako si hedge-fund menadzer, dolazis do cifre sa kojom mozes da racunas i da kvantifikujes ekonomski problem izazvan ovim viruom. Imas nekoliko scenarija od relativno benignog (gde i dalje imas gubitak u profitu, ali mnogo manji nego ostale varijente) do globalnog pandemonijuma gde ce N% populacije nestati. Ovo drugo je prilicno za*bano zato sto povlaci gomilu kaskadnih efekata na privredu i vrlo je pametno imati plan za to (kao investitor) - koji ces ukalkulisati vec danas.
Kao sto rekoh, ovo nema nikakve veze sa humanoscu (to svakako nije posao investitora, investitori gledaju na ljude ko paramter - potencijalni profit i sl.), vec je u pitanju cista profitna racunica - vecina ljudi koji ce umreti su pri kraju karijere ili vec penizionisani, tako da ih biznis analiticari ne vide kao izgubljen izvor "vrednosti". Ali ono sto ostaje je gomila ljudi koji ce nedeljama biti onesposobljeno, sto ima direktne implikacije na GDP i funkcionisanje firmi. Ako imas N% populacije koja ne moze da ide na posao, to mozes kvantifikovati kao potencijalni gubtak firmi / pad prodaje. Onda ti ostaje nekoliko strategija sa akcijama koje imas - ili da ih prodas po "diskontu" ili da se kladis na to da ce koronavirus izazvati takav pad akcija, da ces potencijalni napraviti lovu sa short-ingom firmi.
Zato je berza prakticno vec uracunala "cenu" koronavirusa - odatle i "krah" (mislim da je to prejaka rec), zato sto mnogi investitori rade sa "worst case" scenarijom gde par % populacije umire + daleko veci broj zahteva hospitalizaciju (= ne mogu da rade). Kad se sve to sabere i oduzme, dolazis do proracuna koliko ce ovaj problem kostati ekonomiju, i verovatno imas nekoliko racunica kao potencijalne scenarije kako ce se stvar odvijati.
IMHO, u tome nema nista loseg, posao investitora je da procene, sto je moguce preciznije, buducnost - a koronavirus ce i te kako uticati na tu buducnost.
Naravno, kad cela stvar izbledi (ako bude srece, za nekoliko meseci), berza ce se vratiti na stari nivo.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey