Nisam ih detaljno tumačio, za mene nemaju svi podaci neki značaj. Ajmo prvo COP. Ako uložiš 1kw/h a dobiješ 3kw/h to znači COP 3. Za SCOP znam da je sezonski podatak, neki sezonski presek. Iskreno zaboravio sam kako se izračunava ali znam da računica sadrži broj sati grejanja u sezoni. A taj broj se bitno razlikuje od broja sati koji mi upotrebljavamo za grejanje al to je sad u ovoj priči nebitno.
U našim glavama klima radi na grejanju 24 sata, a kod evropskih zakonodavaca ne, klima po njima radi ja mislim 8 sati dnevno e sad broj dana grejanja zavisi do klimatske zone. Zato imamo 3 klimatske zone, ajd da kažemo da smo mi srednja mada ja mislim da smo više ona hladna al ajd možda ja grešim.
U svakom slučaju SCOP za srednju klimatsku zonu je uvek manji od SCOP za Toplu zonu a veći od SCOP za hladnu zonu. Ostavljam mogućnost i da ja grešim ali ja mislim tako.
Al da se vratimo mi na moj deo na osnovu koga sam ja zaključio da je novi dajkin energetski efikasniji od starog?
Na osnovu potrošene struje dva uređaja istog kapciteta u istoj (srednjoj) klimatskoj zoni. Godišnja potrošjka struje za grejanje daikina ftxb35c iznosi 966kwh a Daikina ftxc35b iznosi 768kwh godišnje. Na osnovu toga sam zaključio da je novi daikin efikasniji.
Kuća jedna etaža, 120 kvadrata, demit fasada 7cm stiropora, plafon 5cm iznad + 2cm
stiropora ispod ploče. Stolarija, PVC Veka 6 komorna troslojna niskoemisiona stakla.