Pokušavam da se zakačim sa rezonima. Sa jedne strane se preporučuje direktan sistem isparivača u zemlju. OK.. izbegava se jedna primopredaja energije izbacivanjem nosača energije. Sa druge strane se opet preporučuje ista primopredaja iz kondenzatora u vodu te posle voda vazduh putem fan-coila?
Sve u cilju sto niže temperature potisnig voda i boljeg COPa??
Sa kojim opravdanjem se u ovom slučaju u sekundarnom kolu preporučuje još jedna primopredaja na vodu ako već iz starta može da se izbaci? Naime umesto većeg broja Fan-Coil jedinica koje koštaju reda oko 300€ po komadu, zašto se jednostavno nekoriste unutrašnje jedinice toplotnih pumpi tipa Vazduh-Vazduh, dakle direktnom predajom energije iz kondenzatora (da kažemo izmenjivača ako bi se koristio invertor) te se izbaci i deo sa vodom iz objekta?
Recimo da imamo 2 bušotine sa podzemnom vodom paralelno razvedenom na veći broj isparivača (ako će biti i hlađenja da kažemo izmenjivača) gde je svaki pločasti izmenjivač vezan za svoju vazdušnu jedinicu klime u svakoj sobi.
Danas klima uredjaji koji rade i kao toplotne pumpe (smešnih cena reda OD 160€ >) do nekih racionalnih temperatura spoljne okoline u slučaju da imaju vodu od 12C kao izvor energije zvuče kao vrlo primaljivo rešenje.
U čemu je poenta da se najmanje priča o ovakvim rešenjima tipa TP Voda-Vaduh.
Svaka prostorija bi imala uz primerno niske troškove ulaganja sopstvenu klimatizaciju tokom cele godine. Čak su i DC invertori nekih noname firmi vrlo prihvatljivi po ceni za ovakav tip ulaganja.
Unapred zahvalan na realnom odgovoru koji sagleda sve parametre celokupno kako ekonomske tako i tehničke prirode.
Pozdrav
cbc.rs "Meriti je znati!"