HP Eva 4000 sa dva servera Koji imaju po dva procesora AMD Dual Core, i sa po 8 GB RAM-a. E sad kakvu dilemu imam:
POsto imam oko 100 klijenata koji pristupaju MS SQL 2000 serveru i jos jedno 10-tak servera koji se sinhronizuju svakih sat vremena sa njima, zanima me da sta od ovoga da izaberem:
Da odma kazem bitna mi je i brzina i redundancija
Na oba servera Napravim nekakav NLB pri cemu ce se baza nekako replicirati u realnom vremenu (ovo nisam nikada radio niti znam da li moze :-) ) tako da ce neki klijenti pristupiti jednom serveru neki drugom ali da podatci budu konvergentni. Sa ovim bi dobio iskoristenost i jednog i drugog servera, samim tim dobijam i na brzini, a i na nekoj redundanciji u slucaju kvara jednog od servera.
Da Podignem klasicni Windows Cluster Servis koji to sve hendla, i kad padne jedan da drugi preuzme.
Sta mene ustvari brine je da ako izaberem ovu drugu varijantu, bojim se da ove performanse hardwera mozda ne mogu odgovriti zahtjevima ovih klijenata i servera, pa zato trazim vase misljenje.
Svaki drugi savjet je dobrodosao.
Bojan