Citat:
StORM48: S koje kruške si Ti pao?
Aj' citiraj mi taj deo gde sam to "napisao"?
Ne vidim razloga za ovakav način obraćanja. Ipak se mi ni ne poznajemo, a ponajmanje smo intimusi, da bi smo koristili takav ton. OK. Verovatno sam pao sa neke visoke kruške, čim sam u zabludi da ovakvi forumi služe da bi se razmenila mišljenja, iskustva, pa čak teoretske postavke pojedinih oblasti fotografije. Naime, polako mi se bistri u glavi ( od pada), pa mi se sve više čini da sam u krivu, te da ovakvi forumi služe za zadovoljenje ličnih sujeta....
Neko je ovde napisao da je kod nas fotografija na puno nižem nivou, nego napolju, pa bi možda ovakve forume trebalo iskoristiti za neka unapređenja.
Evo citata:
Citat:
StORM48:
ali po meni portret pre svega podrazumeva biće ili objekat koji simbolizuje biće sam po sebi.
Moj se komentar odnosio na reč "OBJEKAT".
Citat:
StORM48: Od ranije mi je poznata Tvoja želja za isticanjem u "znanju", ali batali, dok nije kasno.
Ovo me podseti na druga Iliju Čvorovića... :0)
Citat:
StORM48: Još bolje, okači Ti neku fotku, da mi vidimo čijim se znanjem kitiš. Raznih pričatora imamo ovde na kile.
Okačio sam par komada i sasvim mirno i dostojanstveno sam prihvatio njihovo "kasapljenje" ( čitaj - kropovanje) i druge primedbe. I potpuno sam se sa time složio, jer su kritičari bili u pravu.
Fotografije ne kačim, jer nemam kvalitetnih digitalnih fotografija, kojima bi se mogao podičiti.... Ali, dozvolićeš, iako ne umem da pevam, ne možeš mi osporiti da umem da prepoznam razliku između Mitra Mirića i Cuneta Gojkovića. :0)
Mene samo brine gdin Milanović, koji je nesumljivo majstor fotografije, a koji nahvali objavljene fotografije, koje imaju nekih otklonjivih falinki, a zatim izbaci par svojih, koje odskaču za tri koplja. Kako svoje komentare ne smatram malicioznima, a njegove bih smatrao još manje, mislim da bi njegov realan kritički pristup više doprineo temi.
Citat:
cozmo_im: Upravo ja mislim obrnuto. Meni ne smetaju ni mikrofon, ni ona glava levo koju je pojeo bokeh pa se ni ne vidi. Da sam sekao, dobio bih licnu kartu, ovako znamo zasto je takav izraz lica Cedomira Jovanovica. Ne zato sto bulji negde bezveze u zrenjaninski sud, nego zato sto zabrinut prica o necemu i to se vidi. I itekako pripadaju ovoj temi i odraz su doticne licnosti. Isto je i sa drugom slikom gde se vidi gde covek iskazuje svoje osecanje zbog podrske.
Mnogo "suvih" portreta nema nikakve osecaje, ni dinamike - samo je glava tu. Meni to smeta.
P.S. John Hedgecoa sam citao pre jedno 18 godina, ne moras ga citirati, nema samo ti tu knjigu.
Cozmo, svako ima prava na svoj lični izraz, ali to ne znači da se fotografija, koja više liči na reporterski snimak, ili fotku za LK, može nazvati portretom, ako se iz nje ne izbace suvišni detalji. Nemoj se ljutiti nisam bio zlonameran...
što se mene tiče, ne moram se više ni javljati, ni citirati Fotografski priručnik, a vi, povredjeni, uživajte u samoljublju, sujeti i zabludi da ste stvorili veliko delo.
Pozdrav NeleK