Hoce, "zavrsice". Sa tom varijantom i 7D sam cesto radio. Al ne ocekuj cudo. 50ica ume lepo da "iscrta" detalje, plitak DOF, ali zato ume i da omasi fokus za medalju. Po sigurnosti fokusa je kit bolji. Dobar je za siroke kadrove celog benda/bine.
sa tom kombinacijom se mogu napraviti vrhunske fotke, ali se može desiti da zahteva mnogo uloženog strpljenja... nakon eksperimentisanja sa 50mm 1.8 (manuelni fokus) sam zaključio da je meni bolje da koristim zoom i doblicam blicem koji nije vezan za aparat :D
aka Vitez Koja
::
日本光学工業株式会社 :: One photo out of focus is a mistake, ten
photo out of focus are an experimentation, one hundred photo out of focus are a
style.
Slazem se sa Vama drugari, 50mm ima da mi dusu izvadi posto ne mogu da se pouzdam u fokus, tako da ce kit objektiv biti zastupljeniji, iskreno ja mislim da ne mora oprema da bude sto skuplja da bi slika bila dobra :)
Da, ne mora da bude extra skupa/kvalitetna. Ali sa kvalitetnijom ces sigurnije odraditi, imaces vise pogodjenih fokusa, manje pokidanih zivaca... Dok ne dodjes do brzih, svetlijih, AF preciznijih stakala, i ovo sto imas pruzice ti mnogo iskustva, pa ce ti prelazak na nesto jace biti kao pesmica
Evo recimo par neponovljivih snimaka uradjenih 2008. godine "kit varijantom" (doduse "duzi" 55-250 IS kit, al istog je kvaliteta kao i 18-55 IS):
Da, 18-55 iako je kit, ipak ima precizniji fokus, dok 50ica bucno ide napred-nazad i cesto ne pogodi. Ja sam 50icu najcesce koristio na kraju, kad vec sve zavrsim pa mogu opusteno i nekoliko fotki sa plitkim DOF-om. Ako uspeju - super. Ako ne uspeju - nikom nista