Citat:
Shon3i, da li bi ti bio zainteresovan za izradu VRLO DETALJNOG uputstva o x264 vfw i cli kodeku?
Kao sto znas i sam, da sam ranije obecao, medjutim posto mi je bio puko windows tada, kada sam imao neku beta verziju tutorijala, zaboravio da dokument prebacim iz my documentsa i otislo sve u majcinu, poceo sam ispocetka, ali sam tamo i ostao, tako da od toga vise nema nista, a i stvari su se promenile mnogo, mada sam voljan da napravim tutorijal, ali jednostavno ne mogu da postignem pored drugih obaveza, mada voljan sam da pomognem.
Citat:
Pošto je u poslednih 4 meseca drastično opao entuzijazam kod kreatora x264 kodeka, postoji opasnost da drugi H264 kodeci prestignu x264 kad je u pitanju kvalitet slike na nižim bitrateovima.
Odavno je x264 udario u zid, i mogu sa slobodnoscu da kazem da su oba Ateme i Elecard/Mainconcept odavno presisiala x264 pogotovu u low bitrate encodingu, zbog svojih naprednih AQ/Psy enhacementa, a o brzini necu ni da komentarisem, recicu samo da Elecard sa duplo vecom brzinom napravi isti kvalitet. Ja sam vec odavno presao na Elecard i nemam nikakvih zamerki, ali sam se dvoumio izmedju ateme-a i elecarda dugo, mada ipak Recode je vise nestabilna aplikacija. Tako da se za sada ne vracam na x264. Ne znam stvarno sta je developerima x264, da li su prezauzeti, ili vise nemaju ideja, stvarno ne znam, sad vidim da se trude da ga naprave da bude kompaktibilan sa svim operaticnim sistemima, ko da im to najbitnija stavka, a to sto nema normalan VBV i AQ to nema veze, no dobro, videcemo buducnost.
Citat:
Što se tiče poređenja kavaliteta Xvid-X264. Moje iskustvo je da X264 daje bolju sliku od Xvid-a na duplo manjem bit rejtu. Što je bit rejt manji to su i razlike uočljivije. Koristim bit rejt od 550kbps za sliku a Xvid bi morao biti bar 1000 da bi slika isto izgledala.
Ipak sve zavisi, nije h264 svaki put mnogo bolji (ali je bolji), mada je u vecem broju slicajeva.